跳转至内容
  • 门户首页
  • 视频会议
  • 聊天室
  • 最新
  • 热门
  • 版块
  • 关于
    • 隐私政策
    • 使用条款
皮肤
  • 浅色
  • 深色

折叠
品牌标识

administrators

私有

帖子


  • 【中期选举GOTV系列5】留学生被限制,截断的是一条家庭路径
    丹奇丹 丹奇
    美华之音 Voice of Chinese American

    系列05|留学生被限制,截断的是一条家庭路径
    
编发:AADC 美华之音 2026年10月17日

    中国留学生连接的不只是一张学生签。对他们许多家庭,路径是先读书,再工作,再申请身份,再在德州买房、开业、把父母接来。签证审查加严、敏感专业限制、校园里的举报气氛,再加上 SB 17 对户籍在中国的人购买不动产和长期租赁的限制,这条路从两头被剪短。学生本人多半不能在联邦和州选举中投票。能投的是已经入籍的父母、配偶、房东和同学。

    限制也不会停在校园围墙里。实验室招人变难,大学城的公寓和餐馆先感到空位,靠学生消费的驾校和超市现金流变薄。把整群学生写成安全威胁,还会回头打在已经入籍的学者和工程师身上:同一个姓,同一套盘问。社区里于是出现一种分裂的错觉,好像公民就可以与留学生划清界限。划不清。教会、商会、补习班和家族群是混在一起的。

    提前投票10月19日已经开始,持续到30日,可在本县任何一个提前投票点投票,不必回自己的选区。带七种照片证件之一:德州驾照、德州个人身份证、选举身份证明、德州持枪证、带照片的美国军人证件、带照片的公民证、美国护照本或卡。十八至六十九岁,过期不超过四年通常仍可用;七十岁及以上,过期亦可,只要证件真实。联邦众议员和参议员影响签证与科研政策的大框架,州议员决定土地和校园可以配套什么规则。学生不能投的那一票,要由公民亲属补上。只心疼孩子的签证,自己不到场,等于承认这条路径可以被别人单方面剪断。

    如对投票有何疑问,请点击此处 链接查看详细信息。

    IMG_6151.png


  • 【中期选举GOTV 系列04|ICE进社区的时候,公民家庭也在停摆
    丹奇丹 丹奇
    美华之音 Voice of Chinese American

    编发:AADC 美华之音 2026年10月13日

    休斯敦地区包括哈里斯郡、福遍和周边郡的华裔家庭,常常是公民、绿卡、工作签证和留学生住在一起。执法收紧时,先停的不是新闻发布会,是日常节奏:父母不敢去学校门口接孩子,病人推迟复诊,工人不去工地,餐馆缩短营业,教堂和社区中心活动取消。公民身份挡得住对本人的驱逐,挡不住全家的恐惧,也挡不住误认、长时间拘押,以及社区里互相警告带来的寒蝉效应。孩子缺的课、小店断的现金流、老人不敢开的门,不会因为家里有一个人持有护照就自动消失。

    联邦执法的力度和优先顺序,跟国会拨款、联邦参议员和众议员的表决有关。地方配合到什么程度,跟县警长、县政委员、地方检察官有关。这些名字都在11月3日或同一季的地方选票上。把移民执法理解成“只涉及没有身份的人”,会漏掉混居家庭的成本,也会漏掉公民被错当目标时的救济靠不靠谱。监督、投诉渠道、翻译和律师介入,都要有人在位子上把它们当成职责,而不是麻烦。投票阻止不了某一天的行动,但决定下一届谁批预算、谁要求汇报、谁把社区当成伙伴。

    10月19日提前投票开始。有投票权的人先去,再告诉家里每一个能投的人:恐惧不会因为你留下而暂停规则。规则只在选票改选之后才会松或紧。

    如对投票有何疑问,请点击此处 链接查看详细信息。

    IMG_6151.png


  • 【中期选举GOTCV 系列03】|亚裔仇恨不是情绪,是还在发生的公共安全
    丹奇丹 丹奇
    美华之音 Voice of Chinese American

    【中期选举GOTCV 系列03】|亚裔仇恨不是情绪,是还在发生的公共安全

    编发:
AADC 美华之音 2026年10月9日

    疫情期间针对亚裔的辱骂、殴打和店铺破坏,并没有随头条一起结束。休斯敦都会区的华裔老人仍会在停车场听见“滚回去”,学生仍会被问站在哪一国,科研人员和工程师仍要在合作和出行时多解释自己的姓氏。仇恨犯罪可以报警、可以起诉,但社区安不安全,还取决于地方检察官把这类案件排在什么位置,市和县给受害者服务、翻译和护送多少预算,学区把校园侮辱当成恶作剧还是纪律问题,州议会愿不愿意正视针对亚裔的暴力,而不是只谈抽象的“守法”。

    更常见的是第二层歧视,不明显,但持续。孩子竞赛获奖被说成只会刷题,家长在学校发言被当成外人,买房、进实验室、申请经费先过一遍忠诚想象。SB 17 给了这套想象一种官方说法:不是偏见,是国家安全。法条一出,日常盘问就有了依据。老人不敢独自去超市,店主提前打烊,家长嘱咐孩子少说话。这些都不会出现在州预算的一行里,却是公共安全失败之后的家庭成本。

    中期选举选得出谁来定义这件事。州议会写法,县检察官决定起诉优先顺序,学区董事会决定校园规则,地方警政预算也在县和市的选票上。只在家族群里转视频,改变不了下一份笔录。

    提前投票10月19日至30日。把“父母还能不能自己出门”写成投票理由,并不小。公民去投,就是在要求下一班人把亚裔安全当成执法和拨款问题,而不是家庭自己消化的私事。

    如对投票有何疑问,请点击此处 链接查看详细信息。

    IMG_5848.png


  • 【中期选举GOTV系列2】|SB 17:买房这件事,已经被写成国籍问题
 编写:AADC 美华之音
    美华之音美 美华之音
    美华之音 Voice of Chinese American

    系列02|SB 17:买房这件事,已经被写成国籍问题

    编写:AADC 美华之音

    2026年10月6

    2025年6月20日,州长 Greg Abbott 签署 Senate Bill 17,9月1日生效。法律禁止“指定国家”的政府、受其控制的机构,以及户籍在这些国家的个人,在德州购买或取得不动产;一年以上的租赁也可落入限制。指定国家目前包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜,州长有权再追加。美国公民、合法永久居民,以及完全由他们拥有或控制的实体豁免;打算作自住 homestead 的房产、不足一百年的租赁,另有豁免。个人违规可面临最高两年监禁、罚款最高一万美元;机构民事罚金可达二十五万美元或房产价值的一半。总检察长可以起诉并强制出售违规取得的物业。

    2025年12月,第五巡回法院以原告缺乏起诉资格驳回一名中国留学生的挑战,没有就合宪性作实质判决,法律继续有效。总检察长办公室2026年3月公布执法细则草案,按规定须在9月27日前定稿或撤回。

    法条文本写的是敌对政府和代理人。落到标题公司、银行和中介柜台上,问法常常变成:买家是不是中国公民,资金从哪来,公司有没有中国股东,居住意图怎么证明。公民和绿卡家庭本在豁免里,仍被要求多做一层说明。留学生、工作签证持有人、户籍仍在中国的新来者,看房时先被当成合规风险。自住豁免并不是自动生效的安慰,边界由细则、表格和一线人员的理解决定。细则若把“控制”写宽,间接股权、亲属代持、公司变更都可能被算成新的取得。

    这不是联邦法令,是德州议会通过、州长签署的州法。维持、放宽或收紧,下一届州议会和州长职位就在11月3日的选票上。觉得“我有绿卡,与我无关”,忽略了两件事:豁免要自己证明,而且下一届可以改豁免的宽度。

    提前投票10月19日开始。先确认登记,再逐个看州议员和州长候选人在 SB 17 上的表决和公开立场。买房合同可以重谈,但写进法典的国籍限制只能用选票改。

    如对投票有何疑问,请点击此处链接查看详细信息。

    IMG_5849.png


  • 【中期选举GOTV系列01】|10月5日前不登记,后面都是空话
    丹奇丹 丹奇
    美华之音 Voice of Chinese American

    IMG_5851.png

    编发:AADC 《美华之音》编辑部 2026年10月1日

    11月3日这场中期选举,选的不是一个远在华盛顿的象征,而是会直接改写德州华裔日常生活的一批位子:州长、联邦参议员、联邦众议员、州参众议员,以及县、市、学区。土地能不能买、学校的州拨款会不会被代金券挪走、诊所遇到高危妊娠敢不敢做医学判断、执法进社区时地方配合到什么程度,都由这些位子上的人决定。华裔家庭交税、买房、开店、送孩子进公立学区,投票率却常常配不上自己承担的账单和焦虑。不去投,不是保持中立,是把笔继续交给已经在写这些规则的人。

    德州把登记截止定在选举日前三十天。2026年11月3日大选,截止日是10月5日星期一。申请必须在当天邮戳,或当天送达县选民登记处。德州不能网上登记,要填纸质表,打印后寄出、传真,或亲自送交。改过名、搬过家、地址和名册不一致,也必须在这一天前更新,否则现场核对会卡住,严重时只能投临时票,选后再补手续,补不上就不算。年满18岁、美国公民、在德州有住所、不是因重罪正在服刑或假释,一般可以登记。表格可在 VoteTexas.gov 下载,也可到县登记处、部分邮局和政府办公室领取。

    绿卡、工作签证和留学生本人不能投联邦和州选举。同一个屋檐下,往往只有配偶、已入籍的父母或刚满十八岁的子女有资格。这周要动员的就是这几个人。家里若有人以为“我有驾照就算登记了”,务必当天查一次 VoteTexas.gov。驾照地址和选民名册是两套系统。查完没有记录,当天就得把表寄出。

    登记不是站队,是进场资格。5日一过,反对土地禁令、要求学区拨款、关注生育医疗和执法边界,都只剩评论,没有选票。今天寄出申请,再在家族群里点一个还没登记的名字。窗口以天计算,不是以月计算。

    IMG_5849.png


  • 跨界携手,东岸联动! —- UCA WAVES 十周年“三句半”闪耀龙舟节,凝聚社区守护力量
    美华之音美 美华之音
    美华之音 Voice of Chinese American

    跨界携手,东岸联动!
    —- UCA WAVES 十周年“三句半”闪耀龙舟节,凝聚社区守护力量

    文/淅淅梁

    2026年9月19日中午,伴随着阵阵急促的锣鼓声,UCA WAVES 十周年庆的“三句半”在龙舟节舞台上精彩亮相,瞬间点燃了全场。

    作为一种幽默风趣的传统说唱艺术,“三句半”通俗易懂、接地气,是传递团队故事、拉近华人社区彼此距离的绝佳桥梁。这段原本为 Vegas UCA 大会 /心理健康峰会量身定制的节目,在编导淅淅梁的精心修改下重新焕发光彩,成功搬上了龙舟节的大舞台。

    要给观众带来更丰富的视听体验,淅淅在延续 UCA 大会中说唱与灵动伴舞的基础上大胆创新,选用中国古典名曲《春江花月夜》作为背景音乐烘托气氛,使整个节目的形式更加新颖、层次更加丰满。而在热闹演出的背后,其实深藏着一段临危受命却又无比温暖的幕后故事。

    💡 演员阵容调整,重量级嘉宾倾力加盟
    把节目推向龙舟节的过程是一场与时间的赛跑。因参赛龙舟和外地的 Vegas 大会成员无法参加,演员阵容面临巨大变化。剧组不得不紧急行动,四处物色新队员。

    面临演员短缺的窘境,WAVES 总监陈健鼎力相助,不仅为整个节目的统筹注入了强大的信心,还亲自出面,邀请到了两位重量级嘉宾的支持——北卡罗来纳州众议员 Maria Cervania 和 UCA 会长薛海培。与此同时,运营总监薛奉也深度参与,为“三句半”台词中的具体项目名称出谋划策,提供了诸多建设性的参考建议。

    考虑到满足台下的非华裔观众和嘉宾同步了解节目内容的需求,原中文台词需增设现场英文翻译,墨轩得知后欣然同意加盟。他凭借丰富的主持经验,以稳健的声音为整个节目提供了强有力的现场配合,极佳地营造了中英双语舞台呈现的流畅与自如。

    刚加入的瞿周此前从没有上过舞台,但她认真对待,一遍遍配合练习动作,最终圆满完成了任务。而作为志愿者互动总监的 Crystal 冷,更是在紧要关头从亚特兰大飞赴现场作为候补,随时准备补位,这份跨越千里的奔赴和担当,给予了团队极大的支持与底气。

    在正式登台亮相的那一刻,非华裔的 Maria 议员也付出了极大的努力,三次排练雷打不动全部出席,在台上念出的中文词字正腔圆,惊艳全场!这不仅是一次强有力的社区发声,传递出美国主流社会对华人传统文化的尊重,更极大提升了华人群体在当地的社会影响力。而 UCA 会长薛海培更是从华盛顿特区(DC)奔赴现场并登台演出,一举将这场活动提升到了全美联动的新高度,深刻凝聚了华人社区团结一心的力量。

    1.jpg
    ** 8月29日 Maria和淅淅,一对一练习中文发音

    2.jpg
    ** 最后一刻的切磋(从左至右):薛奉,薛海培,陈健,Maria Cervania
    3.jpg
    ** 舞台剧照

    【🎬 点击观看 精彩舞台现场演出】
    [Video]

    💬 【精彩台词节选 · WAVES 十年成果闪耀】
    第一幕 开场《WAVES登场》
    甲:锣鼓一敲震天响,
    乙:十年故事慢慢讲,
    丙:今天主角是哪家——
    丁:WAVES登场!

    第二幕 心理健康与社区建设
    甲:二零一六新篇章,
    乙:皮匠齐聚献良方,
    丙:心理健康待守护——
    丁:我们上!
    甲:家长孩子面对面,
    乙:文化差异细思量,
    丙:搭起理解连心桥——
    丁:暖洋洋!

    第四幕 成长与荣誉
    • 青年成长
    甲:Breaking Silences破茧出,
    乙:青年大使初亮相,
    丙:《Silent War》低诉情长——
    丁:齐开腔!

    • 心理急救培训
    甲:心理急救培训忙,
    乙:Peer Support朋辈帮,
    丙:有人倾听有人伴——
    丁:心不慌!

    • 社会影响力
    甲:NC State启明良,
    乙:Blue Cross仁风扬,
    丙:Strong Minds消烦忧——
    丁:真叫棒!
    甲:白宫发声传回响,
    乙:国会山上话远方,
    丙:亚裔心理受关注——
    丁:声名扬!

    尾声 全体合诵
    十年风雨同守望,
    十年携手共成长,
    守护心理健康梦——
    WAVES远航,再创辉煌!

    🌐 见不到面的异地排练与彩排紧急救场
    因为演员们分别来自华盛顿特区(DC)、夏洛特(Charlotte)、南卡罗来纳州(SC),以及亚特兰大(GA)等东岸及东南的各个地区,在正式登台前,大家根本没有机会在线下集体彩排,只能通过网络进行异地对词和线上排练。
    5.jpg
    ** 9月15日 线上排练

    直到演出前一天——9月18日下午,才迎来了唯一一次宝贵的现场彩排。然而由于部分关键演员因故未能准时赶到,眼看彩排陷入僵局。

    面对突发变故,编导淅淅临危不乱,边开车边通电话展开远程指挥,急中生智下果断建议立刻召集现场的 WAVES 志愿者救场朗读台词。总裁陈健也充分发挥了卓越的领导与协调才能,在第一时间调动各方资源。高效统筹立竿见影,桢贞和姗姗、Coleman 夫妇临危受命、不惧挑战,迅速调整状态投入排练。他们以默契的配合和饱满的激情顶住压力,不仅使彩排顺利进行,更为团队获取第一手现场资料立下了汗马功劳。
    6.jpg
    ** 彩排现场的功臣们(从左至右):桢贞,姗姗,陈健,Maria,Coleman

    💖 默默奉献,台下的坚实后盾
    帷幕之上的绽放离不开幕后的守护。马佳在台下负责看管物品并细心传送演出服装,保障演员们毫无后顾之忧地投入表演。这种踏实、无声的付出,是节目有条不紊推进的坚实平台后盾。
    7.jpg
    ** 马佳(右)在WAVES摊位与小来访者交流

    🥁 精益求精,专业乐器跨洋助阵
    走位结束后,为了让节目更契合龙舟节舞台的紧凑度,团队配合组织者建议,在演出前夜加班加点,精简台词,用极高的专业素养完成了这次“临时瘦身”,力求最终演出的完美呈现。

    锣鼓声声,舞台上这些带来欢笑的传统乐器,每一件都凝聚着大家的热情与心血。演出的锣是春英大方贡献的;而那一面极具气势的鼓(随行陈建光)以及清脆的镲(随行郑心羽 Anne Zheng),更是队员们不辞辛劳、跨越重洋精心带到现场的,足见团队对这次亮相的重视与用心。
    8.jpg
    ** 陈建光千里迢迢背来的鼓,占了大半个箱子

    从最初的跨地线上摸索,到彩排现场的惊险一幕,直至台上的完美绽放。这场大获成功的演出不仅是一次传统文化的精彩碰撞,更是所有台前幕后英雄们并肩作战、风雨同舟的最好见证。正如诗中所赞:
    七律·同舟行

    薛帐传筹策万千, 健儿竞渡鼓声连。
    鸣珂马跃翻飞浪, 轩举清风听玉蝉。
    梁栋同舟担风雨, 英豪共聚庆华年。
    瞿然侧耳聆新曲, 姗姗羽衣舞翩跹。

    十周年快乐,WAVES!愿下一个十年,我们依旧同舟共济,续写辉煌!

    9.jpg
    ** 全体演出团队及嘉宾

    🎭 UCA WAVES 十周年庆“三句半”演职人员表
    * 编导及设计:淅淅梁
    * 说唱团队:
        * 甲:薛奉(WAVES运营总监)
        * 乙:薛海培(UCA会长)
        * 丙:陈健(WAVES总裁)
        * 丁:Maria Cervania(北卡州众议员)
    * 英文翻译:墨轩
    * 伴舞团队:
        * 现场演出:淅淅梁、赵春英、瞿周、姗姗、郑心羽(Anne Zheng)
    * 特邀候补(从亚特兰大飞赴现场):Crystal 冷(志愿者互动总监)
    * 彩排救场:桢贞、姗姗、Coleman
    * 乐器支持:赵春英、陈建光、郑心羽(Anne Zheng)
    * 台下后勤守护:马佳


  • 专题报道:美国亚裔民主党俱乐部(AADC) 庆祝成立十周年, 众位国会议员出席,多州亚裔民选官员齐聚线上,共话政治参与、领导力传承与第二个十年
    美华之音美 美华之音
    美华之音 Voice of Chinese American

    专题报道:美国亚裔民主党俱乐部庆祝成立十周年, 众位国会议员出席
    多州亚裔民选官员齐聚线上,共话政治参与、领导力传承与第二个十年

    记者 林胥

    Picture1.png

    图:AADC十周年庆典暨2026年中期选举竞选启动会海报。

    【汉纳记者林胥报道】2026年9月16日晚,美国亚裔民主党俱乐部(Asian American Democratic Club,AADC)以线上方式举行成立十周年庆典暨2026年中期选举竞选启动会。来自联邦、州及地方层级的民选官员、政党组织负责人、社区领袖、AADC全国及各州负责人、成员、志愿者和支持者跨州参加。会议由AADC副主席兼秘书长赵旭拉开帷幕。与一般周年庆典不同,这场持续一个多小时的活动并没有把重点停留在“庆祝十年”本身,而是通过历史影像、嘉宾讲话、全国选举分析和志愿者表彰,把AADC十年历程放回美国亚裔政治参与不断扩展的背景中。

    十年,对于一个主要依靠志愿者和社区网络维系的全国性组织而言,并不是一个简单的时间数字。大会所呈现的是另一条更值得观察的线索:一批最初因总统竞选走到一起的亚裔志愿者,如何在选举结束后没有散去,而是把已经建立起来的跨州网络转化为长期组织;一些第一次参与政治活动的普通社区成员,又如何在一次次电话动员、敲门拜票、选民教育和社区服务中成长为组织者、州负责人、理事会成员乃至更广泛公共事务中的领导者。

    AADC创立者兼主席罗玲博士在开幕致辞中把这一过程概括为四个关键词:Educate、Enlighten、Empower、Enlist——教育、启迪、赋能、动员。她说,当晚庆祝的“远不只是一个组织的周年纪念”,而是十年来越来越多亚裔找到自己的声音、建立参与公共事务的信心,并开始走进美国民主进程的过程。

    从全国总统竞选助选网络到AADC:一条更长的“来时路”

    Picture2.png

    AADC成立于2016年,但其组织基础并非始于2016年。如果把时间线继续向前追溯,可以看到一条从国会竞选、总统竞选全国动员,到长期组织建设逐渐形成的脉络。
    2006年,罗玲博士参与Nick Lampson的国会竞选。基于这次成功助选所积累的经验,并在Lampson的鼓励下,2007年,随着2008年美国总统大选竞选活动展开,她开始积极参与希拉里竞选总部的全国性部署,成立亚裔助选委员会,组织亚裔社区参与总统竞选。期间,她参与全国社区组织和竞选募款,并承担竞选总部华语传播工作,希拉里面向华人社区的新年贺词即由她起草,并通过《世界日报》等华文媒体传播。

    八年后的2016年,罗玲博士再次响应希拉里竞选总部召唤“归队”,重新组织亚裔助选力量,并将2008年积累的团队和组织经验进一步扩展到全国25个州。不同的是,这一次,在竞选仍在进行期间,她已经开始考虑一个更长远的问题:大选结束以后,如何让已经凝聚起来的人才、组织网络和参与热情继续留下来?
    正是在这样的背景下,AADC于2016年竞选期间成立。总统大选结束后,原有覆盖25个州的助选分部和全国组织网络没有随着竞选落幕而解散,而是顺势完成组织化转型,将选举期间形成的全国亚裔政治动员力量,转化为长期的组织建设和公民参与平台。

    随后,影像一路进入2017年特别选举、2018年中期选举、2020年总统大选、2021年特别选举、2022年的组织重建、2023年休斯敦地方选举、2024年总统选举,以及2025至2026年的领导力与全国网络建设。

    这一区别也决定了AADC十年历史应当如何理解:2016年是AADC正式成立的起点,却不是其组织经验的起点。 从2006年的国会竞选实践,到2007年开始参与2008年总统竞选的全国性组织,再到2016年覆盖25州的助选网络,早期积累的跨州协作、社区联系、志愿者组织和政治传播经验,为此后十年的持续运作奠定了基础。
    这些照片中最醒目的,并不只是某一位政治人物,而是一批又一批持续参与其中的普通志愿者。照片里的电话拜票、短信动员、双语传播、社区活动和当地助选,并非彼此孤立的行动。历次总统大选、特别选举和中期选举期间,AADC总部根据不同州和选区的需要进行整体协调,各州志愿者团队在总部组织和指导下协同行动:有时集中开展跨州电话拜票和短信动员,有时由当地团队参与社区宣传、选民联系和现场助选。

    十年之后回看,这些跨越不同州、不同选举周期的行动,共同呈现出AADC长期建立的一套全国协作网络。 照片所记录的因此不只是一次次选举活动,而是一个全国性志愿组织如何通过总部协调、州级团队协作和基层志愿者参与,把分布在不同地区的人持续组织起来。十年积累下来的核心资产,也正是这些不断成长的人、跨州协作关系和组织经验。

    罗玲博士:最大的成果不是活动数量,而是志愿者在参与中成长

    Picture3.png

    罗玲博士在开场讲话中没有把十年成绩简单归结为参加了多少场竞选、举办了多少次活动。在回顾十年历程时,她尤其看重志愿者在参与中的成长与蜕变。她说,AADC最大的成就之一,是让更多潜在志愿者在实践中发现自身服务社区、参与公共事务的能力。十年间,从初次加入的普通志愿者到独当一面的组织者,从社区倡导者到理事会成员和竞选领导者,从曾经觉得政治遥远的旁观者到主动走进公共事务的参与者—每次选举和社区行动,也成为志愿者认识公民责任、锻炼领导能力并走向公共服务的过程。

    这种“从参与者到领导者”的成长,也构成了AADC十年组织逻辑的一条主线。对罗玲博士而言,公民参与并不止于投票,而是让更多人知道自己可以进入公共会议、竞选办公室、政策讨论和公共服务岗位。
    “We belong at the voting booth. We belong in campaign offices and public meetings. We belong at policymaking tables, and we belong on the ballot.”

    她同时强调,一个组织能够走到十年,从来不是一个人的工作。全国委员会、各州负责人、理事会成员和长期志愿者共同承担了大量外界看不到的工作。面向2026年,AADC提出继续加强州级网络、开展选民教育、招募和培训志愿者、接触年轻和首次参与的选民,并与相关竞选团队及合作组织开展工作。十周年因此既是回顾,也是一次重新集结。

    孟昭文:十年的基层工作,最终会转化为社区的政治存在

    Picture4.png

    纽约联邦众议员孟昭文(Grace Meng)是当晚第一位现场致辞的嘉宾。她一开场便向罗玲博士、AADC理事会、工作人员和志愿者致谢,并称能够参加AADC“十年成功”的纪念活动是一份荣幸。“You’ve done a lot in 10 years,”她说,亚裔社区和民主党都看到了这个组织十年来所做的工作。

    孟昭文的讲话很快从祝贺转向她最熟悉的基层政治现实。她来自纽约皇后区,谈到自己的选区拥有规模庞大而活跃的华裔和亚裔社区,许多移民像她的父母一样,通过经营小企业、从事医疗、教育、科学等职业建立家庭和社区。她认为,亚裔长期为美国经济、文化和公民生活作出贡献,但政治声音并不总与人口和贡献相匹配。

    观看AADC十周年视频后,她特别注意到影像中跨越多年、跨越不同州和不同选举的基层行动。她说,视频里许多竞选的胜负差距都很小,而亚裔选民可能在其中发挥了重要作用。她逐项提到最普通也最耗费人力的竞选工作:敲门、打电话、发短信、寄手写明信片。对她而言,基层组织的意义恰恰体现在这些看似微小的动作能够累积成真实的政治参与。

    她感谢罗玲博士和AADC长期组织社区,并把这种持续十年的行动与亚裔政治参与的增长联系起来。她的讲话也为整场大会定下了一个重要基调:AADC的十年不能只用大型活动或知名嘉宾来衡量,更应该从无数次具体的社区接触和志愿者行动中理解。

    赵美心、James Talarico视频致意,Jacqui Irwin发来贺信

    Picture5.png

    联邦众议员赵美心(Judy Chu)以视频方式参加十周年庆典。她祝贺AADC成立十周年,并表示,AADC十年来在全美组织华裔社区参与政治,使社区“more involved and more engaged”,从而在民主进程中拥有更大的发言空间。她随后结合当下政治议题阐述自己的党派立场,并强调AADC正在开展的Get Out the Vote工作的重要性。相关政治判断属于其本人在大会上的立场。

    Picture6.png
    德州州众议员、联邦参议员候选人James Talarico同样通过预录视频向AADC表示祝贺,称一个组织能够持续十年本身就是一项重要成就,并肯定AAPI社区组织的工作。
    加州州议员Jacqui Irwin则发来书面贺信,特别引用AADC“Educate, Enlighten, Empower, Enlist”的四项理念,肯定其十年来围绕公民和民主参与所做的工作。
    Picture7.png

    Roger Lau:看到十年跨州行动“非常振奋”,更重要的是为下一代铺路

    Picture8.png

    民主党全国委员会 (DNC)执行主任Roger Lau的讲话,是当晚对AADC“十年”本身回应最充分的发言之一。刚刚看完历史视频中的历届竞选照片,他首先对罗玲博士说,看到她过去参加不同竞选、组织那么多人参与,“really, really just inspirational”。随后,他连续用“so, so, so proud”和“incredibly impressive”形容AADC十年的工作。

    Lau特别回应了罗玲博士此前提出的四个关键词——Educate、Enlighten、Empower、Enlist。他说,这正是政党和社区组织需要做的工作,而且尤其重要的是,这些工作是“within our community and for our community”——在社区内部、也为了社区本身。

    作为移民之子,Lau把自己的家庭经历带入了这段讲话。他回忆,父母来到美国时,亚裔在政治和政党体系中几乎找不到位置;而今天,看到一群来自不同地方的亚裔领导者晚上聚在线上,一起回顾组织成果,让他对下一代移民家庭和希望参与公共事务的年轻人更有希望。

    “You’re going to help create a pathway for everyone.”

    在Lau看来,AADC这样的组织价值不只在于帮助一次竞选,而在于“lay the groundwork”——为后来者铺设进入公共生活的道路。他以孟昭文、Gene Wu等亚裔民选官员为例,谈到自己年轻时几乎看不到亚裔民选官员,而今天已经能够看到越来越多亚裔进入国会、州议会和政党领导层。组织的作用,就是让这种变化不依赖偶然,而逐渐形成可以延续的路径。

    因此,他在讲话中把“十周年”解释为“building a foundation for the future”——为未来打基础。Lau说,前面的道路不能只靠口号,“we have to build structure, we have to build program, we have to build infrastructure to make sure that our voices are heard”。结构、项目和基础设施,成为他整段讲话最值得注意的三个词。

    他还从全国政党组织角度谈到总统提名程序和初选参与,说明亚裔选民如何更早进入候选人政策讨论和问责过程。对于2026年中期选举,他则强调志愿者与本社区选民直接沟通的重要性,尤其是在能够使用本社区语言解释议题和参与方式时,这种联系并不是“一通普通的电话”,而是社区内部的信任传递。讲话最后,他再次重复AADC的四个关键词:“Keep on educating, keep on enlightening, keep on empowering, and keep on enlisting.”

    Lau的发言与十周年历史视频形成了一个明显呼应:视频展示的是十年来已经发生的跨州行动,而他的关注点是如何把这些行动沉淀成下一代仍然可以使用的组织基础设施。

    Nick Lampson:从早期引路人,到二十余年后的共同见证者

    Picture9.png
    前联邦众议员、AADC顾问委员会主席Nick Lampson在大会上致辞。

    已经82岁高龄的前联邦众议员、AADC顾问委员会主席Nick Lampson 当晚仍在线参加大会。镜头中的他坐在车内,对他而言,这个周年纪念“also personal”,因为他与这段历程的联系早在AADC成立之前就已经开始。

    Lampson的讲话,也因此把AADC的十年历史向前延伸到更早的二十余年。罗玲博士早年参与他的国会竞选,后来进入其国会办公室担任Asian Community Liaison,帮助办公室与亚裔社区建立联系,让社区关切能够被听见。他用一段非常具体的话描述自己见证的成长过程:

    “I watched her learn American politics from the ground up through campaigning, organizing, constituent services, community outreach, and public service. But she didn’t stop there.”
    从竞选组织、社区动员,到选民服务、社区联络和公共服务,Lampson看到的并不是一次突然的角色转换,而是一条在实践中逐渐形成的公共服务道路。

    Lampson随后回顾,罗玲博士把这些经验带入2008年总统竞选,此后继续参与总统政治和全国亚裔组织工作;2016年,她创立AADC。对于Lampson而言,这条线索从一个国会竞选参与者开始,经过总统竞选、社区组织和领导力培养,最终形成一个已经走过十年的全国组织。

    从罗玲博士的角度,这段跨越二十余年的关系同样意义深远。她一直视Lampson为自己进入美国公共服务道路上的导师(mentor)、精神上的引领者和榜样(role model)。早年在他的竞选团队和国会办公室工作期间,她曾亲眼看到Lampson面对公开反对自己的民众仍保持克制和尊重,主动握手、倾听不同意见;也看到他通过任用亚裔幕僚、赋予少数族裔实际责任,把包容落实到领导实践之中。这些亲历,对罗玲博士后来形成自己的公共服务和领导理念产生了深远影响。

    因此,当已经82岁的Lampson答应出任AADC顾问委员会主席时,罗玲博士深感荣幸。二十多年前,她曾参与Lampson的竞选,后来进入其国会办公室,在他的团队中学习公共服务;二十多年后,这位昔日的导师和榜样又来到由她创立和领导的全国性亚裔组织,担任顾问委员会主席。两人的公共服务关系由此形成了一个颇具象征意义的“回环”。

    “Today, our story has come full circle.”

    Lampson用这句话概括两人跨越二十余年的公共服务渊源。他随即强调,自己并不把这种变化理解为简单的角色倒转,而是 “continuity in public service”——公共服务的延续。 接下来的一句话,也成为整场十周年活动中颇具象征意义的领导力表达:

    “One generation opens the door. Another walks through it, carries the torch forward, and then opens doors for others. That’s how leadership multiplies.”

    这段话背后还有一层重要的人物关系。Lampson也是罗玲博士申请博士项目时的推荐人之一。2026年,罗玲博士获得组织领导力博士学位,她的博士研究聚焦亚裔女性公民参与中的包容性领导行为。对于一位长期从竞选、国会服务、社区组织和公共事务中形成领导经验的实践者而言,博士阶段意味着这些经验开始进入系统研究和理论建构;她的身份也由长期的领导力实践者进一步延伸为连接实践与研究的学者—实践者(scholar-practitioner)。

    “民主不是旁观者的运动”:Lampson把十周年话题转向共同责任

    在回顾这段历史之后,Lampson没有停留在个人叙事。他把话题迅速转向AADC第二个十年需要面对的问题。他说,人口增长本身不会自动产生政治影响力,真正产生影响的是参与;参与意味着登记和教育选民,意味着出现、志愿服务、组织社区、辅导年轻领导者,并鼓励有能力的人进入公共服务。

    “Democracy is not a spectator sport, y’all. AADC cannot be a spectator organization, and none of us can be spectator members.”

    随后,他第一次把组织可持续性和资源问题直接摆到台前。他说,维持和发展AADC需要资源,而这种财务责任“不应该落在少数几个长期投入者的肩上”。

    “The financial responsibility for sustaining and growing AADC should not rest on the shoulders of just a few dedicated people.”

    他因此向认同AADC使命、且有能力的人提出捐款呼吁,希望大家按照自己能够承受的程度提供支持,并强调“Every contribution matters”。更重要的是,他把“贡献”从金钱进一步扩展到时间、想法、人际关系和实际参与。

    “We also need your time, your ideas, your relationships and your presence.”

    他一项项列出最具体的参与方式:参加活动、带来新成员、为项目做志愿者、辅导年轻人、帮助组织自己的社区,“Find the role that fits you, and then step into it.”这使他的募款呼吁并没有停留在筹钱本身,而是转化为“共同承担组织责任”的概念。

    据AADC介绍,组织成立后的前十年从未进行公开募款,长期运作主要依靠创立者持续投入,以及全国各地志愿者无偿贡献时间、专业能力和劳动。正因为如此,Lampson在十周年现场提出“many hands share the burden”——让更多双手共同承担——具有特殊意义。它意味着一个依靠少数核心成员长期支撑的志愿组织开始公开讨论如何把个人投入转化为更广泛、更可持续的组织责任。

    Lampson最后又回到“火炬”这一意象。他说,罗玲博士曾经接过别人交给她的火炬;通过AADC,她和同事们如今又把这支火炬交到了更多人手中。
    “The true legacy of leadership is not simply how long we carry the torch. It is how many people we prepare to carry it after us.”

    从“有人开门”到“后来者继续开门”,再到“更多双手共同承担”,Lampson的整段讲话实际上完成了从个人成长、领导力传承到组织可持续性的完整连接。

    从德州到犹他、马里兰和北卡:不同路径进入公共服务
    Picture10.png

    随后,多位来自不同州的民选官员把十周年讨论带入各自的社区和公共服务经验。德州州众议员Gene Wu首先把大家带回2023年的一场重要社区行动。他回忆,上一次看到AADC及社区力量如此大规模聚集,是大家走上休斯敦中国城百利大道(Bellaire Boulevard),为华裔和亚裔社区的权利发声。在讲话中,他明确说:“I’ve been tracking this legislation since we fought SB 147 in 2023.”——“自从我们在2023年共同抗击SB147以来,我一直在持续关注这类立法。”他所回顾的,正是2023年德州SB147引发的亚裔社区大规模抗议行动。罗玲博士领导的全美亚裔领袖委员会(AALC)发起并组织了2月11日休斯敦中国城抗议集会和游行,联合社区组织、民选官员和大量民众反对该法案,并进一步组织社区成员参与州议会听证和作证。
    经过持续的社区抗议、公共发声和立法参与,SB147原案经历重大修改;修订后的法案虽然在德州参议院通过,但最终止于众议院委员会,没有在2023年第88届德州常规立法会期成为法律。因此,Gene Wu在AADC十周年大会上重新提起“we fought SB 147 in 2023”,不仅是在回忆一次百利大道游行,也是在回顾罗玲博士及亚裔社区领导者组织、动员社区并通过持续公民参与影响立法进程的一次重要经历。他进一步强调,面对影响亚裔社区的公共议题,各亚裔群体需要彼此支持,并与其他族裔社区建立更广泛的合作。

    Picture11.png
    犹他州州参议员Karen Kwan从家族历史和个人从政经历谈到代表性。她提到自己作为华裔、作为州议会中的亚裔民选官员所经历的“first”,但她更关心的是如何让“first”不再等于“only”。对她而言,公共服务不仅是个人进入一个职位,更是让后来者看到自己也可以进入制度、参与决策。

    马里兰州州众议员Lily Qi则把AADC与自己的首次参选直接联系起来。她说:“I am a beneficiary of your leadership.”她回忆2018年第一次竞选州议会时,AADC是较早给予支持的组织之一。她从自己的移民经历谈到,第一代移民往往首先忙于生存、家庭和事业,但社区成熟之后,政治参与和公共服务会越来越成为下一代无法回避的责任。

    德州州众议员Suleman Lalani则从医生转入公共政策的经历说明另一种领导力路径。他说,自己行医数十年后逐渐意识到,仅靠处方无法解决影响大量患者的制度性问题。
    “I cannot cure everybody from my prescription pad until I change the policy.”
    他用“ailing patients”和“ailing policies”形容自己的双重工作:既面对生病的患者,也面对需要改善的政策。北卡州州众议员Ya Liu、Maria Cervania以及Fort Bend County Precinct 4 Commissioner Dexter McCoy也分别从移民经历、社区服务和地方治理出发,谈到代表性、信任和公共参与。不同发言呈现出的共同点是:进入公共生活没有单一路径,专业人士、移民、社区志愿者和地方组织者都可能在长期参与中走向公共服务。

    Melissa McDonough:一个志愿组织能够坚持十年,本身就是“endurance”
    当晚最后一位候选人发言者Melissa McDonough从另一个角度理解AADC十周年。她把一个组织能够持续十年称为一种“endurance”——耐力与坚持。她结合自己的商业和社区经历谈到候选人与社区建立真实联系的重要性,也鼓励与会者主动了解候选人、参与讨论,并把公共议题带回自己的社交网络和社区关系中。她的发言虽然简短,却与Lampson此前关于“持续承担”的讨论形成呼应:一个组织真正困难的往往不是启动,而是十年之后仍然有人继续出现、继续工作。

    史律教授:从周年纪念转向2026全国行动地图

    Picture12.png

    嘉宾发言结束后,AADC策略总监史律教授(Lu Shi, Ph.D.)以全国地图为框架,对2026年中期选举进行区域性分析。他按照东南部、东北部、中西部和西部等区域梳理参议院、众议院、州长和州议会选举,并结合当时公开选举资料讨论不同地区的组织重点。

    这一环节的意义并不在于预测哪一位候选人会获胜,而在于把“全国组织”转化为具体的行动概念:哪些州需要更多选民教育,哪些地方需要志愿者资源,哪些社区需要语言和文化上更有针对性的联系,以及各州不同的选民登记期限如何影响后续动员。

    史律教授特别提醒,选民登记截止日期因州而异。如果错过登记窗口,后续再强的选举动员也无法转化为有效投票。他还谈到选举日前后的志愿者工作,包括选民联系以及选后可能涉及的ballot curing等环节。

    他回顾AADC在2017年特别选举和2018年中期选举中的参与,强调中期选举并不是总统选举之间的空档期,而是组织网络、志愿者经验、跨州协作和地方参与能力持续积累的阶段。这样,十周年大会也从“我们过去十年做了什么”,自然转向“现有全国网络在2026年具体能够做什么”。

    表彰:把聚光灯转向长期承担具体工作的人

    大会后半段进入领导者与志愿者表彰环节。AADC全国委员会副主席Paul Zhu首先宣读了已故联邦众议员Sheila Jackson Lee生前颁发给罗玲博士的Lifetime Achievement Award(终身成就奖)。这份表彰不仅属于AADC十周年本身,更回望了罗玲博士20多年的公民服务与领导历程。Paul Zhu在宣读时说,二十多年来,罗玲博士一直致力于推动亚裔进入公民生活、让社区声音被听见;作为AADC的创立者和主席,她把共同的使命凝聚为一个全国性组织,让参与者从志愿服务开始,并逐步成长为领导者。
    Paul Zhu继续宣读道,在AADC十年的历程中,罗玲博士带领大家经历一次次高强度竞选,也在选举之间维持组织的持续运作;许多成员之所以能够成长为领导者,是因为她不断鼓励大家参与、承担责任。表彰词指出,这项荣誉既肯定她多年的服务,也肯定她为他人创造服务机会、培养后来者所作的努力。
    Picture13.png

    接受表彰时,罗玲博士说:“I’m deeply honored by this recognition from the late Congresswoman Sheila Jackson Lee. I share this honor with the AADC family whose dedication has also made these 10 years possible.”她把这份来自已故国会议员Sheila Jackson Lee的荣誉与整个AADC大家庭分享,强调十年的成果同样属于长期投入其中的领导者和志愿者。

    随后,罗玲博士代表AADC向赵旭(Xu Zhao)和Paul Zhu颁发“卓越领导奖”(Exceptional Leader Award),表彰两人在组织十年发展中的持续服务与领导。她特别提到,赵旭以坚持不懈的努力和高度的责任感帮助AADC凝聚团队;Paul Zhu则长期在华盛顿特区、马里兰和弗吉尼亚地区组织华裔志愿者,其对公民参与和中文社区准确信息传播的投入,帮助AADC维持跨州工作。
    Picture14 (2).png

    副主席赵旭代表组织宣读了AADC十年来的杰出团队领导、超级义工以及优秀义工多人,同时向来自多个州、长期承担基层工作的志愿者致谢。
    Picture15.png

    理事会亮相:从长期志愿者到全国组织核心团队

    表彰环节之后,大会还介绍了AADC全国委员会理事会核心团队。现场展示的理事会成员包括创立者兼主席罗玲博士,副主席兼秘书长赵旭(Sue Zhao)、副主席Paul Zhu,政策主任史律教授(Lu Shi, Ph.D.)、战略主任Albert Yan, Ph.D.、财务主任Dongmei Wang, Ph.D.、公民参与主任Cissy Wang、传播主任Ping Fang以及会员主任Helen Han。
    这一环节与大会此前反复出现的“从参与者到领导者”形成呼应。AADC十年的组织建设并不只体现在跨州行动本身,也体现在长期志愿者逐步承担更稳定的组织责任:有人负责政策研究,有人承担战略、财务、传播、会员和公民参与工作,也有人同时承担州级分部的组织任务。理事会的集体亮相,因而不仅是职位介绍,也呈现了一个全国性志愿组织如何逐步形成分工明确的核心团队。

    从这个意义上说,十周年的表彰环节也重新定义了“领导力”。它不只属于站在台上讲话的人,也属于那些长期承担任务、培养新人、把复杂工作做完、并在需要时让别人走到前面的人。
    Picture16.png

    第二个十年:从“少数人扛着走”到建立能够传承的组织

    如果把整场十周年大会放在一起看,几位主要发言者其实从不同角度回答了同一个问题。孟昭文看到的是十年基层行动如何一点点转化为社区的政治参与;Roger Lau看到的是这些行动如何进一步沉淀为结构、项目和基础设施,为下一代建立进入公共生活的路径;Lampson则把领导力传承与组织责任联系起来——有人打开门,有人接过火炬,而真正可持续的组织还必须让更多人共同承担时间、资源和责任。

    这也使AADC十周年超出了通常意义上的纪念活动。从25个州的总统竞选助选网络就地转型,到十年后来自联邦、州和地方不同层级的民选官员再次跨州相聚,AADC所记录的,不只是一个组织存在了多久,而是一批亚裔移民、志愿者、社区组织者和民选官员如何进入美国公共生活,并在参与中逐渐形成组织、培养领导者和传递责任的过程。

    十年之后,一个更现实的问题也摆在AADC面前:当最初的竞选激情已经变成长期责任,一个全国性志愿组织如何不再主要依赖少数人的持续付出,而让更多认同其使命的人共同承担时间、资源和组织责任?Lampson现场关于资源共享的呼吁、Roger Lau关于组织基础设施的思考,以及史律教授对2026全国选举行动的分析,从不同角度指向了同一个问题——AADC的第二个十年,不仅需要继续参与公共事务,也需要建设成一个能够持续传承、培养后来者并长期运转的组织。

    而这也重新解释了Lampson所说的“火炬”。火炬的价值,不在于一个人能够握多久,而在于它是否能够一次又一次被交到后来者手中。对于一个已经走过十年的组织而言,第二个十年的真正考验,也许正从这里开始。

    事实上,对组织如何持续发展的思考,也推动罗玲博士重新走进校园。在维持AADC全国组织运作的同时,她又先后投入2020年和2024年两届总统大选的亚裔组织与动员工作,其间还经历了新冠疫情对社区活动、志愿者组织和公共生活带来的冲击。长期处在组织一线,也让她越来越清楚地意识到,仅仅依靠经验、热情和个人执行力,很难回答一个全国性志愿组织进入长期发展阶段后所面对的所有问题:如何突破发展瓶颈?如何培养更多能够独立承担责任的领导者?如何让组织不再过度依赖少数核心成员?又如何把一次次选举中形成的参与热情,转化为能够持续的公民参与和领导力?

    带着这些来自实践的问题,她再次出发,于2020年开始攻读组织领导力博士学位。经过六年的学习和研究,在继续参与公共服务和社区组织实践的同时,她逐步把自己多年积累的经验带入理论研究,并以亚裔女性公民参与领导力为研究方向,于2026年获得组织领导力博士学位。对她而言,这次重返校园并不仅仅是为了增加一个学位,而是希望通过系统的理论训练,提升视野、拓宽思路,并重新审视自己二十多年公共服务和十年组织建设中的经验与局限,寻找组织发展、领导者培养和亚裔长期公民参与之间更深层的联系。

    这种从实践走向研究、再把研究带回实践的过程,也使她开始以不同的视角思考AADC的第二个十年:一个组织真正的成熟,不应建立在少数人的长期负重之上,而应建立能够发现参与者、培养领导者、分担责任并实现代际传承的机制。对于罗玲博士而言,攻读博士的意义也正在这里——不是离开原来的公共服务道路,而是试图以新的知识和方法回到这条道路,为继续推动亚裔参政和公民参与探索新的路径。

    面向未来:AADC征召各州志愿者,共建州级组织网络

    面向未来,AADC将继续在全美各州征召志愿者,扩大州级组织和基层参与网络。志愿者可根据自身专长和兴趣参与社区联络、选民教育、活动组织、传播、公民参与及领导力项目;对于持续投入、表现积极并有意承担更多责任的志愿者,AADC将进一步培养其参与各州分部建设,并逐步进入州级核心团队,为组织培养新一代基层领导力量。

    与此同时,AADC也呼吁认同其使命的会员和支持者通过捐款共同支持组织建设。正如Lampson在大会上所强调的,一个全国性组织的持续发展不能长期由少数人承担,而需要更多成员共同贡献时间、专业能力、组织资源和财务支持。读者可扫描下方二维码,加入AADC成为会员、报名担任志愿者,或通过捐款支持AADC未来的组织建设。

    Picture17.png Picture18.png Picture19.png
    成为会员 报名义工 支持AADC
    MEMBER VOLUNTEER DONATE

    延伸阅读:AADC10周年庆典会议链接|AADC十周年历史视频|2020总统大选专题视频 | 2024 总统大选专题视频

    资料依据:AADC十周年大会Zoom字幕记录(2026年9月16日)、十周年历史视频、活动海报及最终流程文件。文中对政治观点、政策评价及选举相关判断均以发言者观点或大会内容呈现。


  • 2026回国看病:种牙、针灸和打骨质疏松针
    jiemeraskyJ jiemerasky
    互动博客 InteractiveBlogs

    这次回国时间比较长,除了走亲访友、旅游和吃美食,也终于有时间办几件“正事”——看医生、种牙、做针灸,还顺便把半年一次的骨质疏松针打了。八年没回国,这次也算亲身体验了一下国内的医疗服务,感觉最大的特点就是:快!dentist-pic.jpg

    种牙: 贵在美国,便宜在国内?

    我家领导有一颗牙拔掉以后需要种牙。在美国咨询过,种一颗牙大概要五六千美元,着实不便宜,医保不报。听朋友说国内种牙价格低不少,也有朋友分享过回国种牙的经历,于是领导觉得可以试试,正好这次回国时间长,就把种牙安排上了。

    亲戚推荐了一位开私人诊所的医生,是从公立医院退休的主任医生,有几十年的临床经验。种牙的价格根据所选材料不同分好几个档次。领导选择了最贵的一种,原价一万七千元人民币,医生又给了三千元优惠,最后一共付了一万四千元。

    虽然这次种完还不能算彻底结束,医生说需要大约四个月以后再回来完成后续治疗,不过算算价格,还是觉得挺值。
    正好趁十月份好天气、国内旅游的好季节再回国一次。 到时候既可以回来完成种牙,又可以顺便多游览几个地方,也算一举两得。

    针灸: 为了治病,先过“疼痛关”

    这次回国,我还做了一件让人至今想起来都有点“后怕”的事情——针灸。

    因为腰椎方面的问题,我的一条腿有些无力。回国后通过亲戚的关系,看了一位三甲医院的骨科主任。医生建议我可以试试小针刀,并推荐了一家私人针灸诊所,这个针灸院的院长以前也是公立医院的医生,二十年前自己出来开诊所。听说来看病的人不少,而且可以走医保。

    不过我是自费,每次针灸400元人民币。亲戚听了都说:“不便宜,公立医院没这么贵。”真正让我印象深刻的,是院长亲自给我扎的针。

    院长先告诉我,他用的并不是小针刀,而是一种比普通针灸针稍粗一些的针,针头是圆的,他说这样不会伤到神经。为了让我放心,他还拿针头在我的皮肤上轻轻碰了一下,让我感觉一下——确实,好像没有普通针尖那么锋利。

    谁知道,真正扎下去以后,完全是另外一回事!几针下去,我疼得“哇哇”直叫,院长却一点也不手软,一边扎,一边不停地问:“有没有触电的感觉?有没有传到大腿?小腿有没有麻酥感?脚有没有感觉?”好家伙,简直像在做一次“人体线路测试”!

    不到他认为的位置,他绝不罢手。我当时真有点撑不住了,心里还担心自己疼得血压升高,万一晕过去怎么办。陪我来的亲戚在外面听到我的叫声,忍不住想进来看,却被护士拦住了。终于,院长把针扎完了。他把两个主要穴位的针接上电波仪器,让针头轻微颤动,持续三四十分钟。这时候终于不疼了。我趴在床上,慢慢放松下来。可是我的“惨叫”刚停没多久,隔壁又传来了叫声。原来院长又开始给别人扎针了!

    整个诊所里一会儿这边叫,一会儿那边叫,叫声此起彼伏。我后来跟几个病人聊天,大家都说疼。有个年轻女孩甚至说自己被扎哭了。看来,来到这个诊所,大家都得先过一道“疼痛关”。为了治病,大家也真是能忍,一次又一次地回来“打卡”。我也没有例外。一个月里前前后后做了六次,直到回国前才停下来。不过,让我觉得欣慰的是,每次做完以后,身体都会感觉轻松一些。做到最后,腰部已经一点都不疼了,感觉很轻松,原来无力的那条腿也有所改善。当然,院长也告诉我,这种治疗要慢慢来,不是几次就能完全治好。回到美国以后,还需要继续找医生治疗。

    至于这套针灸到底有多大作用,我也不敢下结论,但至少对我自己来说,这次治疗后的感觉还是不错的。唯一可以肯定的是:为了治病,我确实付出了不少“疼痛的代价”。那个疼现在想起来还心有余悸,不敢想象有再来一次的勇气。

    顺便把骨质疏松针也打了

    这次回国还有一个“定期任务”——半年一次的骨质疏松针。

    正好回国期间到了打针的时间,亲戚带我去了她平时打针的医院。整个过程非常简单:挂号、看医生、开单子、缴费、取药、打针,一气呵成,顺顺利利就完成了。我打的是Prolia(地舒单抗)。让我印象特别深的是价格。

    在美国,即使有保险,自己还可能需要支付大约600到800美元;而这次在国内,同样的针剂大约只花了600元人民币。
    当然,中美医疗保险制度和药品定价体系不同,不能简单地只比较一个数字。但作为一个亲身经历者,这个价格差距还是让我很感慨。
    八年没回国,这次回来除了吃喝玩乐,也算重新体验了一下国内看病。和美国相比,我最大的感受就是一个字:快。

    很多检查能够当天完成,虽然有时候也需要排队,但总体来说,从挂号、看医生到检查、拿药,整个流程感觉比较紧凑。特别是这次种牙、针灸和打针,都安排得比较顺利。当然,中美两边的医疗体系各有特点,不能简单地说谁好谁不好。美国医疗费用高,但医疗体系和保险制度相对成熟;国内则给我留下了“方便、快捷、价格相对低”的印象。这次回国,原本只是想着多住一段时间,多看看亲朋好友,没想到还顺便完成了这么多“医疗项目”。

    旅游、吃美食、种牙、针灸、打针… 看来,回国时间长一点,真是什么事情都可以安排上。


  • 川普上周日晚间首次公布正在建设中的白宫新宴会厅的室内效果图。
    jiemeraskyJ jiemerasky
    美华之音 Voice of Chinese American

    川普上周日晚间首次公布正在建设中的白宫新宴会厅的室内效果图。这座占地9万平方英尺的庞大建筑,是川普政府对白宫大规模改建项目的核心部分。
    f0761616e71.jpg
    川普在自己的社交平台Truth Social上发布了三张效果图。画面显示,主宴会厅及相连的大厅和长廊采用新古典主义设计,整体以白色和金色为主调,墙面、立柱及天花板上点缀着繁复的金色线条与花纹,配有大型水晶吊灯、高大立柱和光亮的石材地面,整体风格富丽堂皇。

    川普在配文中写道:“白宫宏伟新宴会厅的首批室内效果图。造价虽极高昂,却无需美国纳税人买单——项目既未超支,进度还超前了。”
    川普称,宴会厅将“成为世界上同类建筑中最棒的!此外,这是我与其他美国爱国者共同向美国赠送的礼物。”

    该项目旨在取代已被拆除的白宫东翼,自去年10月动工以来,一直面临法律挑战与舆论争议。历史保护人士和部分公众批评此举破坏了国家历史记忆,并就总统是否有权在未经国会批准的情况下改建历史遗迹提起诉讼。

    今年8月下旬,最高法院五位保守派大法官投票推翻下级法院的停工令,允许政府继续推进建设。目前,川普已召集一支由250名工人组成的施工队,以每周7天、每天20小时的作业安排,加紧建设这座包含地下军事掩体和无人机发射台的建筑群。

    不过,围绕宴会厅造价及资金来源的争议仍未平息。自去年7月项目公布以来,宴会厅预算已从最初的2亿美元攀升至目前的4亿美元,部分评估认为,最终造价可能突破6亿美元。尽管川普坚称工程完全由私人捐款资助,但今年6月有消息披露,联邦政府已悄然将原本拨给特勤局(Secret Service)的逾3.5亿美元资金转用于宴会厅项目。

    公布效果图当晚,川普还在另一篇帖文中,为自己对白宫建筑及庭院实施的一系列翻新工程辩护。他发布了北门廊立柱出现裂缝和瑕疵的照片,并写道:“白宫内外的状况都非常糟糕。坦率地说,它简直就是个‘垃圾场’!历任总统都没怎么维护它。”

    川普称,经过自己利用“业余时间”进行的翻新,白宫“如今的状况比1792年刚建成时还要好”。他补充道:“能有幸挽救这座伟大的建筑,我深感荣幸!如果再不进行翻新,我们心爱的白宫恐怕就要毁了!”

    上周末,工人们拆除了北门廊周围的脚手架,为迎接中国国家主席习近平9月24日的国事访问做准备。白宫官员向媒体澄清,立柱修缮属于“标准修复工作”。

    除宴会厅和北门廊外,川普本届任期内还对白宫实施了多项带有强烈个人风格的改造,包括新建了一座宽100英尺、镶嵌花岗岩制成的总统徽章的直升机停机坪,以及将玫瑰园的大片草坪改为白色石材铺就的露台,并摆放桌椅和遮阳伞。


  • 中国冲击2.0真的该现在解决吗?FT把矛头转向美国
    jiemeraskyJ jiemerasky
    文学之窗 Literature Window

    本文刊发在金融时报,作者瑞安·阿文特是报社记者、《真诚信念》一书作者,同时撰写一份名为《风箱》的新闻通讯。
    我们眼下正陷入一种显然已经被称为“中国冲击2.0”的局面,也就是中国对世界其他地区的贸易顺差再次大幅扩大。
    id14559852-432-barn-3-4-1080x720-1.jpg
    先回顾一下第一次“中国冲击”。这轮变化始于20世纪90年代末,并在中国2001年加入世界贸易组织(WTO)后明显加速。
    中国对美国出口急剧增长,而从美国进口的制成品增长得慢得多。结果,美国整个工业体系中的一些领域被逐渐掏空,大片地区留下了深刻创伤,直到今天仍在塑造美国政治。

    中国从未像世界大部分国家期待的那样真正实现“再平衡”,也就是说,并没有让消费者成为经济增长的主要动力,而这恰恰是多数发达经济体的典型模式。不过,从2007年到2019年,中国净出口占经济总量的比重确实大幅下降,从接近9%降至不足1%。

    在这段时期,世界对中国贸易政策的不满,更多集中在一些具体问题和国家安全担忧,而不是中国贸易对全球宏观经济造成的整体影响。

    现在,“中国冲击”又回来了。中国贸易顺差再次迅速扩大,对富裕经济体构成压力,也促使外界要求中国调整政策。

    但在人们争论究竟应该推动中国做出哪些政策改变时,却很少有人问一个更基本的问题:现在真的是挑起这场争端的好时机吗?

    先用几个数字看看最近这轮增长,中国净出口占国内生产总值(GDP)的比重上升幅度,似乎没有第一次“中国冲击”那么大。但需要记住的是,自2007年以来,中国GDP大约已经增长至当时的五倍,占全球GDP的比重也翻了一番。

    此外,美国外交关系协会经济学家布拉德·塞瑟指出,最近几个季度,中国黄金进口已经增加到相当于GDP的约1.5%。如果剔除黄金贸易,中国商品和服务的净顺差实际上更接近GDP的6%。

    2025年,中国出口比进口多出约1.2万亿美元,相当于全球GDP的约1%。所有迹象都显示,2026年的贸易顺差至少会与2025年持平,甚至可能进一步扩大。为什么会出现这种情况?

    一部分原因是,中国房地产市场六年前崩跌之后,国内需求基本陷入停滞。房地产这个经济体系中的关键支柱失去动力,同时大量家庭财富缩水。
    另一部分原因是,在同一时期,中国国家主席习近平把实现经济自给自足放在更优先的位置,并向关键制造业投入大量资源。

    还有一部分原因,我们稍后会谈到,就是人民币价值出现了明显下降。

    结果是,在中国整体经济增长普遍相当疲弱的情况下,净出口为增长作出了相当重要的贡献。

    但在世界其他大部分地区看来,这意味着大量价格低廉、技术水平较高的中国制成品涌入当地市场,正在制造不稳定。

    那么,似乎应该有人对此采取行动,对吧?

    一周前举行的G20财长会议没能发表一致通过的联合公报,原因正是中国反对其他成员坚持在公报中加入相关表述,指出“非市场政策”会对全球经济失衡造成有害影响。

    但究竟应该做什么?

    在这个问题上,经济学家们正在争论,作为研究全球经济失衡的权威专家,塞瑟过去两年一直不断强调中国贸易顺差和人民币汇率问题。

    7月底,他在《经济学人》发表客座文章时写道:如果人民币不升值,要限制中国贸易顺差继续扩大都很困难,更不用说让如此庞大的顺差真正下降了……中国房地产泡沫破裂之后,中国出口并没有突然神奇地开始跑赢全球贸易。真正明显的出口超额增长,是从2023年开始的,而在此前的2022年下半年,人民币无论按名义汇率还是经通胀调整后的实际汇率衡量,都已经明显贬值。

    从2022年初开始,人民币兑美元和欧元确实明显贬值。至于人民币究竟被低估了多少,目前仍存在争议。

    国际货币基金组织(IMF)估计大约为20%,塞瑟则认为可能高达35%。不过,大多数人都认为人民币应该更强。塞瑟也颇有说服力地指出,人民币之所以没有升值,是因为中国政府并不希望人民币升值,并通过干预维持当前局面。

    因此,也许在汇率问题上向中国施加一些压力是合理的。我们甚至可以派特朗普的女婿贾里德·库什纳去做这件事。但另一些经济学家认为,推动人民币升值完全是白费力气。

    7月,《经济学人》还邀请了国际货币基金组织前首席经济学家吉塔·戈皮纳特、现任首席经济学家皮埃尔-奥利维耶·古兰沙,以及目前担任国际清算银行(BIS)货币与经济部门负责人的埃莱娜·雷伊,从另一方参与人民币汇率争论。

    他们认为,如果不同时解决那些压制消费、造成工业产能过剩的深层结构性问题,人民币升值不会产生太大作用。

    他们还指出,与中国在人民币问题上讨价还价根本不会有结果:如果你推动有利于经济增长的改革,还有可能取得成果。如果你要求调整汇率,那就是在主动寻找冲突。

    如果你喜欢这一类经济学争论,这场辩论确实很有意思。

    在我看来,从长期来说,最好还是解决中国以及贸易逆差国家各自的深层问题,这一点他们说得没错。

    但塞瑟说得也对,大幅汇率变动确实会改变贸易平衡。如果人民币升值25%,中国贸易顺差肯定会明显受到影响。

    不过,两派之间的整个争论,从几个角度来看也相当奇怪。首先,所有人谈论中国时,都像中国根本不在这个房间里一样。但中国当然就在这里。

    中国理解所有这些论点,只是不在乎。房地产市场的崩跌发生在习近平领导时期,中国大力推动经济自给自足和工业主导地位,同样来自习近平的政策方向。专家已经连续20年告诉中国领导人,中国应该推动经济转向更多依赖消费。

    这些专家想必也熟悉经济学中的“显示性偏好”这个概念,也就是与其听一个人说自己想做什么,不如看他实际上选择做什么。

    第二,现在真的是世界最需要解决这个问题的时候吗?

    没错,美国和欧洲确实有一些制造商正在遭受廉价中国进口商品的沉重冲击,政治经济现实也要求政府作出回应。

    但目前,中国实际上是一块巨大的“需求海绵”,(大量吸收全球需求,却没有向世界其他地区释放同等规模的需求),全球大量购买力被吸进中国经济,与此同时,中国又把庞大的闲置制造能力低价提供给全世界。

    这就是巨大贸易顺差的实际含义。那么,假设这个问题真的被解决,会发生什么?

    我们可以预计,中国出口到世界其他地区的很多商品会变得更贵。与此同时,中国消费者对世界其他地区生产商品的需求会增加,中国居民和企业会把更多收入用于购买世界其他国家生产的商品和服务,于是更多支出流向海外。

    换句话说,现在被中国经济吸收掉的一部分购买力,会重新回到世界其他地区,去争夺当地本来就稀缺的商品和服务。

    而这些购买力回到的,是一个本来就已经面临通胀问题,同时重要商品和资源供应已经受到严重限制的世界。

    如果中国为了刺激国内需求,再实施以消费为导向的财政扩张,只会进一步给通胀火上浇油。

    与此同时,人民币升值也意味着中国外汇干预方式发生变化。中国可能不再像现在这样大量购买外国货币和外国资产(压低人民币),甚至可能转而出售这些资产。这样一来,世界其他地区还会同时面对本币贬值、资产价格下跌以及利率上升的压力。当然,全球最大的借款国,说白了主要就是美国,也可以通过收紧财政政策,降低中国经济再平衡带来的通胀冲

    经济失衡需要双方共同行动。如果美国不是每年仅仅为了给联邦政府融资就借入接近2万亿美元,中国也不可能积累如此庞大的贸易顺差。
    解决方案其实有很多。美国可以提高对消费能力最强群体的税收,尤其是收入最高四分之一的人群,因为他们在美国总消费中占据远高于人口比例的份额。

    美国还可以通过深化与亲密盟友之间的安全关系,提高国防开支效率。
    同时,美国可以降低与可信赖贸易伙伴之间的贸易壁垒,从而减轻国内通胀压力,增强竞争,并推动经济增长。
    类似办法还有很多,意思已经很清楚了。
    如果中国能够改革经济,当然是一件好事。

    最重要的原因,是这会改善中国人的生活。中国民众现在既要面对表现糟糕的经济,也要生活在压迫性的政府之下。
    但是,拜托,看看现在的世界吧。眼下,究竟是谁对开放、以规则为基础的全球经济构成了最严重的威胁?

    如果世界真的要向某个国家施压,要求对方改变自己的做法,也许最应该优先针对的,并不是中国。译注:作者说的是美国,意思是与其把主要压力放在中国身上,也许更应该先要求美国改变自己的财政、贸易和消费政策。

成员列表

rootbeerR rootbeer 群组所有者
76 帖子 0 声望
湖畔农民湖 湖畔农民 群组所有者
22 帖子 0 声望
A admin 群组所有者
2 帖子 0 声望
jiemeraskyJ jiemerasky 群组所有者
48 帖子 0 声望
丹奇丹 丹奇 群组所有者
196 帖子 9 声望
  • 登录

  • 没有帐号? 注册

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 热门
  • 版块