前德州共和黨執行主任 Wayne Thorburn 跨越黨派界線，凸顯共和黨內部對參議員候選人 Ken Paxton 的分歧

2026年10月21日

在德州聯邦參議員選戰進入關鍵階段之際，一名曾在德州共和黨擔任重要職務的資深人士公開表示，他在這場選舉中選擇支持民主黨候選人 James Talarico，而不是共和黨候選人 Ken Paxton。這項表態引起關注，也讓外界再次看到，部分傳統共和黨人士在候選人選擇上，正面臨政黨忠誠與個人價值判斷之間的抉擇。

這名人士是 Wayne Thorburn，曾任德州共和黨執行主任（Executive Director）。他長期參與德州共和黨政治，並曾撰寫德州共和黨發展史，是熟悉德州政治生態的共和黨人士。

不願因為黨籍而放棄對候選人品格的要求

根據《華盛頓郵報》2026年10月21日的報導，Thorburn 表示，儘管他仍支持部分共和黨候選人，但他無法支持共和黨的聯邦參議員候選人 Ken Paxton，因此選擇投票給民主黨候選人 James Talarico。

這項決定反映出一個值得關注的現象：對部分選民而言，政黨認同固然重要，但候選人的個人品格、誠信與是否值得信任，同樣可能成為決定投票方向的關鍵因素。

Thorburn 的選擇並不代表他已經放棄共和黨的政治理念，也不能據此推論所有傳統共和黨選民都會作出相同決定。然而，當一名具有共和黨資歷的人士公開表達這樣的立場時，確實為這場選戰增添了值得觀察的政治訊號。

Ken Paxton 面臨的爭議

共和黨候選人 Ken Paxton 是德州總檢察長，長期以保守派立場活躍於德州政治。他在共和黨初選中勝出，取得代表共和黨角逐聯邦參議員席位的資格，但其政治生涯也伴隨多項法律與道德爭議。

2023年，德州眾議院曾對 Paxton 提出彈劾，他隨後在德州參議院的審判中獲判無罪。涉及證券詐欺的刑事案件也曾引發廣泛關注，相關案件後來遭到撤銷。他還有婚內出軌，貪污，及從輕發落重罪犯等等劣跡。

這些事件持續成為選戰中的爭論焦點。批評者質疑他的誠信與公共責任；他的支持者則繼續支持其保守派政策立場。理解這場選舉，除了了解候選人的政黨歸屬，也需要考察他們的政治紀錄、政策主張及相關爭議。

James Talarico 為何受到跨黨派關注？

民主黨候選人 James Talarico 是德州州眾議員，曾任中學教師。他在競選中強調教育、經濟公平、政治誠信，以及不同群體之間的合作。

Talarico 的政治立場與保守派存在差異，因此，共和黨人士支持他，並不必然意味著雙方在所有政策問題上取得共識。對部分選民而言，這可能是針對特定候選人的選擇，而非對另一個政黨全部理念的認同。

這也說明了民主政治中的一個重要特點：選民可以在大部分議題上維持原有立場，同時因為某場選舉中的候選人條件，而作出不同於以往的投票決定。

一場選舉，也是一場關於政治信任的考驗

Thorburn 的表態，讓這場德州聯邦參議員選戰不再只是民主黨與共和黨之間的競爭，也呈現出共和黨內部對候選人與政黨方向的不同看法。

對民主制度而言，政黨可以提供政策方向與政治認同，但選民仍然有權根據自己的判斷，決定是否支持某位候選人。跨黨派投票不一定代表政治理念全面轉變，也可能是選民對特定候選人所作出的個別判斷。

這場選舉最值得觀察的問題是：當政黨忠誠與個人對誠信、責任及公共服務的要求發生衝突時，選民會如何取捨？

Thorburn 的選擇提供了一個具體案例。至於這類表態是否會影響更多選民，甚至改變德州的政治版圖，仍有待選舉結果與後續發展來驗證。

資料來源：《華盛頓郵報》，2026年10月21日；德州共和黨歷史與 Wayne Thorburn 的相關資料，德州大學出版社。

請德州選民儘早去投票，如果需要查看自己的選票請 點擊此處