在战争开始时，很多人对这位喜剧演员出身的乌克兰总统泽连斯基有点担心，第一个担心是他没有政治和军事的经验来应对这种规模的战争，第二是担心他的心理承受力，会不会像去年阿富汗总统，一看美军撤军，塔利班打进来，自己提前就先撤了。这些都没有发生，不仅如此，他还利用社交媒体不断展示他在前线视察战壕，指挥打仗的照片和视频等。他不断在推特上发文唤起世界各国爱好和平人们的同情。于此同时，美国及其盟友也在各种社交平台，包括联合国的安理会上替乌克兰发声，谴责俄罗斯的侵略行为。这些舆论攻势帮助乌克兰赢得了很多国际上的支持，包括在安理会投票的支持。

随后，泽连斯基利用远程的视讯系统，在英国，德国，美国，澳大利亚和日本等其他国家的议会大厅，如英国的下院，美国的众议院等场合发表演讲，唤起国际上支持，昨天还争取到在美国的年度音乐大奖，格莱美颁奖典礼上发言。

总之，这次乌克兰跟俄罗斯在舆论战上较量，乌克兰比俄罗斯打得漂亮多了。不仅争取到了很多道义上的支持，也有很多军事装备，救援物资和政治攻势上的支持。这些胜利不仅鼓舞乌军战士抵抗俄军的士气，很多人开始在鼓劲要对俄罗斯进行战略反攻，打到莫斯科，活捉普京。能不能捉到普京，这是后话，咱们吃瓜群众继续观看吧。

但反观俄罗斯，这次在俄乌战争中，普京做得最差的就是舆论战。他到了要开战的最后几个小时才说明开打的理由。而且后续在社交媒体的舆论战的影响基本上可以忽略不计，加上后来推特等美国控制的媒体基本上禁止俄罗斯的发言，使得俄罗斯想要为自己的侵略行动而申辩的东西在西方世界根本看不到。在这种一边倒的舆论攻势下，俄罗斯成了比二战时期的纳粹还纳粹的国家，普京成了万恶不赦的战争罪犯（War Criminal）。尽管普京在开战前提到的北约违约一直东扩，和乌克兰顿巴斯地区新纳粹对俄裔乌克兰人的大屠杀的事实，这是普京作为自己开战的理由，但俄罗斯在舆论战败得一塌糊涂的今天，普京的所有辩解显得十分苍白无力，在西方世界，无论是政府还是老百姓基本上没有同情他，支持他。

回想当年克林顿要打的科索沃战争，提前半年就在造势，那时候，在美国只要打开电视机，总是有报道在介绍塞尔维亚人怎么欺负巴斯尼亚和科索沃人，包括一些鲜为人知的种族灭绝的事。到了1999年3月，美国领导的北约开始对南联盟狂轰乱炸，北约的飞机，当然主要是美国的飞机在两万米高空轰炸持续三个月，除了美国几个主流媒体外，地面没有其他外国记者进入轰炸现场，实际情况知道甚少。其结果就是，北约没有死一个人，唯一被南联盟军队打下飞机是F117隐形飞机，飞行员弹射之后降落到树林，六个小时后美军直升机成功解救，因为F117的残骸留在中国大使馆，为此1999年5月8日，美国还炸了中国驻南联盟的大使馆。

在科索沃战争结束一年后，《欧洲之声》有一个报道说，当年克林顿为了打科索沃战争，让当时的国务卿，奥尔布赖特，提前布局，给世人洗脑，在开打前半年利用各种智库在欧美各地举办了392场论坛，主题就是关于要不要打科索沃战争的问题。这其中，92%的论坛邀请的专家和嘉宾是好战的，专家们都说这个战争需要打，为了拯救被塞尔维亚奴役的少数裔，4%是中立的，4%的是反战的，说不能打。可想而知，92%的智库向大众灌输开打科索沃的理由，大众自然买账。在欧美国家看不到任何反战的游行。再看看今天俄罗斯，在本国就有不少反战的。所以，这次普京输掉了舆论战，也就输掉心理战，俄军内部都开始反战，今天打这种规模的仗，想完全靠军事手段来摆平，其实很困难。

不管俄乌战争的军事战斗结局如何，乌克兰已经打赢了舆论战，也打赢心理战，借助美国和盟友的金融工具，对俄罗斯的金融战打得很漂亮，大家都把这些成就归功于泽连斯基的领导有方，很多世界名人都在提名泽连斯基作为明年诺贝尔和平奖的候选人。

俄乌战争打到今天，我们从中学到了什么？第一，国与国之间，不要轻易就发动战争，要和平是世界的主流意识，通过和谈达到共识，解决分歧。一旦发动战争，对当事国而言，后果会很严重。第二，实在不行非要打，要做恶人，那就不要顾及那么多，这次普京要求飞行员尽量低空飞行，看清目标，有区别对待居民区和军事目标，结果很多飞机被击落，飞行员杀红了眼，也有乱来的。如果像1999年北约在科索沃战争那样，在两万米高空轰炸，飞机就安全得多，当然也有人在自媒体的文章里说，打这种规模的战争，没有断电，断水，断网，本身就不是真要想打的样子，只是警告而已。第三，今天国家间，或者区域间的大规模战争，不是靠单纯的军事行动可以取胜的，这里，舆论战，心理战，信息战，金融战，网路战（网络安全）等等都是必须应对的战场。现代战争从过去的单维度的军事战争，演变为多维度的综合战争。如果第三次世界大战真的开打，那一定是综合战，不会只是单纯的军事战。在这种综合战中，每一个人都可以参战，不仅拿着真枪，扛着真炮的人可以跟敌人在前线战斗，键盘侠在家里也有了用武之地，舆论也是很重要的阵地。